карта сайта
Ошибка
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 429

Астрология в свете современного научного знания

(Лекция, прочитанная 21 марта 1998 года в Саратовском Госуниверситете им. Н.Г.Чернышевского, Шестопаловым С.В., ректором Санкт-Петербургской Академии Астрологии).

Эта наша сегодняшняя беседа называется "Астрология в свете современного научного знания. Кажется, что это невозможное сочетание, потому что астрология до сих пор ещё не признаётся наукой и многие учёные возражают против неё и выступают против неё. В частности, астрономы, объединившись, сделали заявление, которое призывает не признавать астрологию, считает нас шарлатанами и так далее. Но я думаю, что это основано на недоразумении, и на незнании предмета.

Вначале я хочу сказать несколько слов о том, как я заинтересовался этой наукой. Я – воспитанник нашей системы и относился отрицательно ко всякой мистике, религии и астрологии в том числе. Поэтому тем, наверное, интереснее понять, как же я пришёл в эту науку. Произошло это достаточно давно. В 70-м году я впервые познакомился с так называемыми гороскопами. Это были всего лишь характеристики солнечных знаков, которые зависели от месяца рождения, и тогда они у меня вызывали смех. И в обшем мне казалось, что это всё ерунда. Я почитал характеристики. Но когда я прочел характеристику собственного солнечного знака, то меня удивили некоторые поразительные совпадения. Эти совпадения связаны были с тем, что я наблюдал в своей жизни, с тем, что, казалось мне отличало мою собственную жизнь от жизни других людей. И вот я обнаружил эти указазия в этой, казалось бы несерьёзной характеристике. Это вызвало интерес, - сначала только интерес.
Я стал читать книги по астрологии и прочёл в библиотеке Академии Наук книгу "Свет Египта или наука о душе и звёздах - дореволюционное издание. Совершенно спокойно смог заказать эту книгу. Тогда астрология не считалась опасной, потому что её просто не было. Её не существовало в нашей стране, астрологов не было. И поэтому эта литература лежала в общем достаточно доступно. Сейчас, конечно, сложнее найти эту литературу, потому что многое просто было украдено за эти годы. А в те годы это оказалось достаточно легко. Затем через очень короткое время я познакомился с книгой Запрягаева, тоже дореволюционного российского астролога, "Как построить гороскоп". Стал составлять гороскопы, потом ко мне пришла книга американского астролога Ллевеллина Джорджа на английском языке (это астролог первой половины XX века).

И вот эти книги, пришедшие буквально в первые же годы моих занятий астрологией, помогли мне поглубже познакомиться с этой наукой.

Что меня прежде всего удивило? То, что астрология, помогла мне разобраться в самом себе и многие качества моего характера стлали мне более понятны. Более того, некоторые недостатки, о которых я не подозревал, обнаружились в моём гороскопе. И, кстати, я должен сказать, что у многих астрологов возникает сначала чувство протеста, когда они анализируют собственный гороскоп. Они обнаруживают различного рода недостатки, не только достоинства, и им кажется, что этих недостатков у них нет. Но при достаточно объективном анализе, когда начинаешь анализировать свои прошлые поступки и наблюдаешь за своим поведением (уже внимательно наблюдаешь за своим поведением), оказывается, что они всё-таки нам присущи.
И вот здесь я бы сказал, что астрология лишает нас иллюзий относительно самих себя, мы перестаем удумать о себе как об очень хороших людях, которые лучше других. Оказывается, что мы такие же, как и все, что у нас есть много недостатков, таких же как и у других людей. И вот это оказывает такого рода разочаровываюшее действие, несколько обескураживаюшее. Но оно помогает нам, потому что как только мы узнаём об этих проблемах, мы не можем с ними мириться и постепенно начинаем от них избавляться. Таким образом, человек себя совершенствует.
Конечно, астрология помогла мне понять и окружаюших меня людей, и моих близких, и их поведение. И в этом плане астрология позволяет очень глубоко проникнуть в душу другого человека. При этом для астролога достаточно всего лишь одного - всего лишь знания даты рождения. Этого оказывается достаточно для того, чтобы понять очень многое в поведении другого человека.

Астропсихология - очень интересное и глубокое направление. Другое направление связано с предсказанием судьбы, обстоятельств жизни. И вот здесь, в самом начале моих занятий, астрологией, я столкнулся с удивительными, можно сказать - с граничащими с чудом предсказаниями, сделанными мной, которые сбывались поразительно.
Почему я вообше называю их граничащими с чудом? Потому что моих знаний тогда было явно недостаточно. Моё знание астрологии тогда было совершенно поверхностным и, тем не менее, некоторые прогнозы сбывались с удивительной точностью. Они касались моей собственной жизни и жизни моих близких.
Я могу привести некоторые примеры. Молодая женщина попросила меня составить гороскоп. Я составил гороскоп. Я о ней ничего не знаю, никаких обстоятельств её жизни не знаю, вообще – вижу её впервые. В гороскопе я обнаружил указание на то, что она выйдет замуж за иностранца. Это - в семидесятые годы - какие иностранцы, откуда?! Тогда вообще был "железный занавес", это было чрезвычайно сложно. Болае того, я обнаружил, что это событие должно произойти в конце года, о чём я ей и говорю при встрече. Я говорю: "Вы выходите замуж за иностранца в конце года".

Оказываются, она уже несколько лет переписывается с англичанином. И в конце года они действительно уже запланировали брак, он собирается приехать и так далее. И это происходит: они действительно заключают этот брак, она уезжает в Англию. Сейчас она живёт в Новой Зеландии. Фантастический прогноз. Фантастический в том плане, что он сбылся. И несмотря, на мои совершенно неглубокие знания в этой науке.
Или, например, прогноз, касающийся моей собственный жены. Когда у неё были проблемы с работой, в начале её трудовой деятельности, она обратилась ко мне за помощью и попросила подсказать, чем ей заниматься. Конечно, я учитывал её образование. Она - физиолог по образованию. Анализируя поле науки, я увидел: Юпитер находится в Овне, в поле науки. Овен - голова. Юпитер - кровообращение. Я ей говорю: "Тебе нужно заниматься мозговым кровообращением". Проходит несколько лет, об этом забылось и уже все забыли. И совершенно случайно, это буквально стечение обстоятельств, она переходит в нейрохирургический институт. В нейрохирургическом институте, опять же по не зависящим от неё причинам, в результате реорганизации её переводят в лабораторию патологии мозгового кровообращения. И вот тогда мы с ней вспоминаем этот прогноз, сделанный несколько лет назад.

Конечно, вот такого рода совпадения чрезвычайно убеждают, и, следовательно, астрологи имеют дело не с какими-то выдуманными вещами, если такого рода детальные прогнозы могут сбываться. Это означает, что астрологи имеют дело с какими-то объективными закономерностями.

Я много лет занимался наукой. У меня два высших образования, я окончил кафедру генетики Санкт-Петербургского (Ленинградского) университета и в Москве. Много лет я занимался наукой, самой обыкновенной рядовой наукой и имею более 20 научных трудов и по генетике и в области математического моделирования, в медицине. Поэтому, убедившись в эффективности астрологии, я стал думать о том, что её нужно доказывать обычными научными методами. Если мы имеем дело с законами природы, значит, они могут быть доказаны законами и методами математической статистики. И тогда я стал собирать данные для таких исследований. Моё первое исследование было сделано в 84-м году. Вместе с врачом-пульмонологом мы обследовали больных бронхиальной астмой. Конечно, это исследование сейчас мне кажется достаточно поверхностным, сейчас бы мы его сделали, конечно, более глубоко и более детально. Тогда нас интересовали только космограммы (время рождения было неизвестно, а только дата рождения), поэтому мы учитывали положение планет в знаках Зодиака. Мы рассматривали это и с точки зрения - какая планета может отвечать за бронхиальную астму, и какой знак Зодиака больше всего выделяется. И обнаружили на достаточно большой статистике (там было около 2ОО больных), что знак Овен выделяется наибольшим количеством больных.

Фактически оказалось, что для всех знаков Зодиака в космограммах мы находим указания. Но именно знак Овен как-то выделяется больше и это различие оказалось достоверным, достоверным по критерию Фишера. Поскольку я математикой занимался профессионально, то я знал, какими именно методами обрабатывать данные, и в данном случав обрабатывал по критерию Фишера. Так вот, анализ показал, что любая планета - Луна, Меркурий, Венера, Солнце или Марс в Овне увеличивает предрасположенность к этому заболеванию. Эти данные были доложены нами на 2-м Всесоюзном совещании по космической антропоэкологии, организованном академиком Медицинской Академии Наук Казначеевым в Петербурге в 84-м году. Наш доклад был принят и там он прозвучал. Это была моя первая научная работа по этой тематике.

Мой интерес к научному исследованию астрологии вылился в то, что с 85-го по 90-й год я работал в Политехническом институте - в лаборатории, которая занималась изучением экстрасенсов, и, в частности, темой моей научной работы были астрологические исследования. Это, конечно, удивительно, что в те времена (ешё фактически до "перестройки", 85-й год, "перестройка" ешё впереди), уже тогда мы смогли пробиться на официальный научный уровень с этой тематикой. Более того, у нас была договорная работал с космонавтами. Они оплачивали, финансировали наши исследования. И, в частности, их интересовала совместимость людей. Не прогнозирование космических полётов, потому что прогнозирование космических полётов было невозможно: о полётах решения принимались чуть ли не в Политбюро - когда лететь: 7-го ноября - значит, 7-го ноября, и всё. Поэтому астрологи здесь помочь не могли. Время старта, опять же, вычислялось с точки зрения наименьших затрат топлива, с экономических позиций, поэтому здесь тоже астролог был бесполезен. Но наши космонавты столкнулись с проблемами на орбите. Дело в том, что никогда в печати не писали об отношениях между космонавтами в полёте. Но там бывали чрезвычайно серьёзные столкновения, доходяшие до драк. Эта проблема была достаточно серьёзной и требовала исследования. Они привлекли и психологов, и, в частности, их интересовал и астрологический подход к этой тематике. Вот этим вопросом и должен был я заниматься.

И поскольку в этой лаборатории темой моей научной работы была астрология, то первое, с чего начинается любое исследование - это литературный обзор. Те, кто занимаются наукой, знают, что именно с этого начинается всякое научное исследование. Оказалось, что в нашей стране таких исследований не было к тому времени, но за рубежом, начиная с 1968-го года регулярно проводились исследования по проверке астрологических законов. Каждый год, начиная с 68-го года, выпускалось несколько статей на эту тему, то есть серьёзная, официальная наука на Западе заинтересовалась этой проблематикой и эти исследования проводились регулярно. В основном это были исследования психологов. Их в первую очередь заинтересовала астрология. И вы можете найти их в сборнике, этих авторов, на ключевое слово Аstrology, вы можете найти указания на каждый год - все статьи по данной тематике.

Так вот, что выяснилось? Выяснилось, что действительно, если не знак Зодиака, то время года на момент рождения оказывает влияние на дальнейший характер человека. Многочисленными исследованиями многих психологов было установлено, что родившиеся весной по характеру отличаются от родившихся осенью или зимой. Затем были проведены исследования по шизофреникам. В частности, выяснилось, что в феврале и марте наблюдается пик рождаемости щизофреников. Говоря языком астрологии, сюда попадает полностью знак Рыбы (потому что в знак Рыб Солнце входит 19 февраля и находится там до 20 марта). Может быть, сюда попадает частично Водолей. То есть фактически знак Рыбы, который в астрологии считается знаком психических состояний, действительно был отмечен в этих исследованиях как давший пик шизофренических заболеваний. Эти исследования были подтверждены многократно, многие авторы в разных странах подтвердили эту закономерность. И в дальнейпем многие авторы занимались тем, что пытались обосновать, почему именно в феврале - марте рождается больше шизофреников. Некоторые считали, что это потому, что зачатие происходит в самые жаркие месяцы года, отсюда, значит, какие-то проблемы с беременностью - и так далее.

Дальше. Другие исследования на эту же тему по знакам Зодиака были проведены с очень серьёзным, очень большим объёмом статистики профессором Манчестерского университета Аленом Сникерсом. Он взял данные переписи населения Большого Лондона - 1,5 миллиона человек - выборка очень большая. Что он изучал? Он рассматривал связь разных знаков Зодиака с профессией. Поскольку выборка была очень большая, то он обнаружил хотя и незначительные, но достоверные предпочтения разных знаков Зодиака в разных профессиях. Причём объёмы здесь были тысячи, десятки тысяч представителей данной профессии. Конечно, во всех профессиях обнаружили все знаки Зодиака, Это верно. Но в тоже время он отметил (я приведу только некоторые примеры), что в шоу-бизнесе больше Овнов - ну хотя бы там на 2, на 5 процентов больше Овнов, чем представителей других знаков Зодиака. В полиции больше Тельцов - немного, но все-таки достаточно значимо и достоверно. В журналистике - Близнецов, среди преподавателей вузов - Раков, затем среди менеджеров - Львов, среди библиотечных работников - Дев, среди спортсменов и священников - Весы немного как-то превышают общий уровень. Затем среди автомехаников - Скорпионы лидируют. Стрельцы, по-моему, у него были связаны тоже с высшим образованием и наукой, Козероги – в государственных учреждениях, Водолеи - среди инженерно-технических специальностей. Рыб оказалось немножко больше, чем представителей других знаков, в электронике. Вот такие закономерности он обнаружил. Он обнаружил небольшие превышения - 2-5 процентов представителей знаков, но поскольку у него были очень большие выборки, то все эти различия оказались достоверными.

Затем он проверил одну интересную гипотезу, которая гласит, что в астрологии есть мужские и женские знаки Зодиака. Я напомню: мужские знаки - это знаки Огня и Воздуха, а женские знаки - это знаки Воды и Земли. Если рассматривать их последовательность в течение года, когда Солнце переходит из знака в знак, то они чередуются: Овен - мужской знак, Телец – женский, Близнецы – мужской, Рак – женский, Лев - мужской и так далее, то есть они чередуются - в течение года Солнце переходит из мужского в женский знак, из женского в мужской и т.д. Для того, чтобы проверить эту гипотезу, Ален Сникерс взял если не чисто женскую профессию, то профессию, в которой женщины преобладают. Это няни, медсёстры, сиделки. Там преобладают в основном женщины, мужчины встречаются редко. И он решил проверить: а знаки Зодиака - как встречаются там знаки Зодиака? Действительно ли там больше женских знаков Зодиака и меньше мужских? Когда он выстроил график, то у него получилась - Овнов оказалось меньше среднего уровня, Тельцов больше, Близнецов - меньше, Раков - больше, Львов - меньше, и так далее. То есть эта кривая в точности повторяла смену знаков Зодиака, смену мужских и женских знаков. Само по себе это было удивительно. Почему? Во-первых, это говорит о том, что 12 знаков Зодиака, которые выделяют астрологи – это реальная закономерность, это не придуманное, не искусственное деление - можно было бы разделить Зодиак на 10 частей, на 5, на 4, на 7, на 8, на разные количества участков. Но почему-то Зодиак делится на 12 частей. И Ален Сникерс подтвердил, что действительно эти участки имеют определённые характерные особенности и переход Солнца из знака в знак меняет характеристики, резко меняет характеристики. Это первое. Второе - он действительно показал, что существует такое понятие, как женский знак Зодиака. Женские знаки Зодиака характеризуются большей исполнительностью и большим трудолюбием - как раз те качества, которые требуются в такого рода профессии. А мужские знаки Зодиака характеризуются большей активностью и большей независимостью, эти качества, безусловно, не очень хороши в данной профессии. Вот эта закономерность подтвердила, с одной стороны, реальность деления зодиакального круга на 12 частей, а с другой стороны - наличие мужских и женских знаков Зодиака и то, что их качество меняется именно в той последовательности, о которой говорят астрологи.

Затем, ешё одна очень интересная работа, о которой нельзя не сказать. Это работа Мишеля Гоклена, французского статистика, который провёл исследование гороскопов нескольких тысяч известных европейцев. Его интересовали не только знаки Зодиака, его интересовало положение планет относительно горизонта в момент рождения человека: влияет ли положение планет относительно горизонта на характер человека? Что он выяснил? Поскольку время рождения изучаемых им субъектов было известно, то он мог установить, где находились планеты. Прежде всего он выяснил, что существует два особых положения, особо важных, особо значимых положения планет: это планета на восходе и планета в верхней кульминации. Исследования были различны и по оценке в связи с психологическим тестированием, например, оценивалась экстраверсия и интроверсия. Он обнаружил, что Сатурн, находяшийся на восходе в момент рождения человека, или в верхней кульминации, склоняет человека к интроверсии, а, скажем, такие планеты как Марс и Юпитер предрасполагают его к экстраверсии.

Другое исследование было связано с профессиями. Он обнаружил, что если Марс в момент рождения восходит или находится в верхней кульминации, то эти люди чаше других становятся спортсменами и военными. Далее он обнаружил, что если в момент рождения человека Сатурн восходит или находится в верхней кульминации, то эти люди чаще других становятся учёными и врачами. Если Юпитер в том же положении, то оказываются, что Юпитер даёт высокое социальное положение. Среди представителей с таким положением планет достаточно много министров, и т.д. Вот такого рода удивительные данные он получил. Фактически он уже этим самым обосновал астрологию.

И вот в моём обзоре было 50 наименований работ (напомню, что это был 85-й год), уже было проведено во всём мире примерно 50 научных работ, которые мне удалось найти и собрать в этом обзоре. Дальше мы стали проводить собственные исследования. Прежде всего на тему, интересующую космонавтов - совместимость людей. Мы взяли данные нашего института - из отдела кадров - данные о выговорах и данные, естественно, на руководителей и подчинённых. Руководитель объявляет выговор подчинённому. Этот выговор фиксируется в отделе кадров. Это означает, что отношения между руководителем и подчинённым дошли уже до крайней степени, взаимопонимание полностью отсутствует и они не могут договориться друг с другом и приходится объявлять какой-то выговор и т.д. Это настояший серьезный конфликт. Вот такого рода данные мы собрали и рассматривали совместимость людей по их планетам, по планетам в их гороскопах, составленных на момент рождения. Что обнаружилось?
Обнаружилось, что не все планеты имеют отношение к конфликтам, а только 4 планеты: Марс, Юпитер, Сатурн и Плутон - дают высокие баллы конфликтности и действительно отражаются на отношениях между людьми.
Затем мы взяли данные в районном ЗАГСе - несколько тысяч супружеских пар со сроком давности 20 лет, т.е. все браки уже значит имели такой большой испытательный срок, а следовательно мы имели данные о разводах, о тех браках, которые сохранились, и могли оценить устойчивость и неустойчивость союзов. 20 лет - это достаточный срок для такого рода проверки. И подтвердили с одной стороны вот эти наши исследования о конфликтных планетах: и в браке, оказывается, к разводам предрасполагают взаимодействия конфликтных планет - Марса, Юпитера, Сатурна и Плутона. Именно они приводят к разводам, именно они отвечают за разрыв отношений между людьми.

Кроме того, конечно, мы убедились в том, что любые союзы возможны и могут быть устойчивыми. Если мы возьмём 12 знаков Зодиака - представителей женского пола и 12 знаков Зодиака - представителей мужского пола, то мы получаем 144 варианта. И вот, оказываются, что любой из этих вариантов может длиться 20 лет и брак будет устойчивым и не будет разрушаться. То есть мы обнаружили, что солнечные знаки к совместимости отношения-то как раз и не имеют! Вот то, что мы встречаем в литературе, когда говорится: этот знак с этим совместим, а этот нет - оказывается, как раз это всё не имеет большого значения. Хотя, конечно, некоторые сочетания дают высокий процент разводов, там может быть до 50 процентов разводов. Другие сочетания дают очень низкий процент разводов, т.е., конечно, какое-то влияние сушествует. Но даже в тех случаях, когда был самый высокий процент разводов (50 процентов), это означает, что половина-то союзов устойчивы - на протяжении 20 лет разводом не заканчивались, значит, половина союзов сохраняется.

На основании солнечных знаков мы не можем делать никаких серьёзных и основательных рекомендаций, потому что каждый конкретный союз имеет свои особенности и мы не можем сказать, что вот, поскольку вы - Дева, а он - Рыба, значит, ваш союз невозможен. Более того, мы обнаружили, что сочетание это зависит от того также, какой пол у каждого знака. Ну, например: если мужчина - Рыбы, а женщина - Дева, то эти союзы имеют очень высокий процент разводов. А если наоборот - то очень низкий процент разводов, союзы устойчивые. То есть оказывается, не просто сочетание знаков, но ешё и пол имеет значение. Это находит своё оправдание в некоторых психологических характеристиках, особенностях знаков. В частности, известно, что знак Рыбы очень восприимчивый, очень чувствительный, поэтому мужчина-Рыба очень раним, а Дева - она весьма критична и естественно, что она может его "затравить" и тем самым испортить ему жизнь. Если же союз противоположный – женщина - Рыба, а мужчина - Дева, то женщины-Рыбы совершенно иначе воспринимают эту ситуацию, уже эта ситуация меняется, они очень легко подстраиваются под своего партнёра, этот союз оказывается устойчивым.

Более того, мы опровергли некоторые рекомендации, которые основываются на солнечных знаках. Ну, например, говорят, что знаки одной стихии дают прочные союзы. Оказывается, не всегда. Возьмём Деву и Козерога. И выяснилось, что несмотря на то, что Дева и Козерог относятся к одной стихии, браки у них имеют высокий процент разводов. Так что вот все эти популярные рекомендации оказались несостоятельными.
И наоборот: в популярных рекомендациях мы можем прочесть, что Телец и Водолей дают плохой союз. Оказывается, что если мужчина - Водолей, а женщина - Телец, то это браки с очень низким процентом разводов - 5 процентов браков распадаются. Союзы чрезвычайно устойчивые. Опять же популярная астрология терпит поражение. Но это и понятно, потому что многие вещи основаны на рассуждениях, а не на исследованиях. И научная астрология, которая только-только появляется, она может быть основана на исследованиях, на статистике, а не на мнениях различных авторов.

Вот это исследование было нами проведено, и оно позволило нам создать такую достаточно хорошую модель, которая почти стопроцентно даёт прогноз отношений - и в браке, и между людьми, и на работе и где угодно – по конфликтным планетам это легко устанавливается.

Далее. Другая наша работа была посвяшена попытке выяснить, каков механизм влияния Космоса на людей. У нас была химическая модель - очень неустойчивая, лабильная химическая реакция перманганата калия с сульфатом гидразина. Здесь в этом взаимодействии веществ происходит несколько конкурентных процессов, которые от малейших изменений во внешней среде конкурируют друг с другом. В результате сильно меняется рН ("пэ-аш"), окислительно-восстановительный потенциал и т.д. Мы проводили такого рода измерение, мы измеряли окислительно-восстановительный потенциал. Реакция многочасовая, изменения записывались на ленте самописцем, а в дальнейшем мы изучали эту кривую и рассматривали аномальные точки, точки, где происходило какое-то резкое изменение, резкий перегиб реакции или ещё что-то. Мы стали рассматривать положение планет относительно горизонта: влияет ли это на характер протекания реакции? И оказалось, что 4 положения оказываются очень важными. Это положение на восходе, заходе, в верхней или нижней кульминации. Затем мы выяснили, что 2 из этих 4-х положений оказывают ешё большее влияние - если убратъ все остальные, то достоверность данных увеличивается. Оказывается, именно восход планеты и верхняя кульминация оказывают наиболее сильное влияние на скорость протекания химической реакции и, значит, вызывают какого-то рода аномалии. Более того, выяснилось, что наиболее сильным образом влияют ближайшие к Земле планеты: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Они ближе всего к Земле и оказывают наибольшее влияние. И поэтому если мы устраняем дальние планеты — Уран, Нептун и Плутон, то сразу же достоверность ешё больше повышается. То есть оказывается, что Космос влияет на химические реакции.

В нашем организме протекает несколько тысяч химических реакций. Если Космос влияет на их протекание, то теперь вы сами понимаете, что наше психофизическое, гормональное состояние тоже зависит от влияния Космоса. И поэтому неудивительно, что мы можем болеть при совершенно определённых космических ситуациях. Так называемые напряжённые взаимодействия планет могут провоцировать рост заболеваемости или вызывать эпидемии - гриппа, например.

Это пролило свет на возможный механизм влияния Космоса на организм человека. Поэтому, когда мне говорят, что астрономы выступают против астрологии, я могу ответить: а как они могут судить о влиянии Космоса на живые организмы? Об этом может говорить только биолог, а не астроном, биолог, который имеет дело с живыми организмами, который имеет соответствующее образование, который провёл соответствующие исследования. Разве можно делать какие-либо заключения, основываясь на предрассудках? в науке? Меня поражает, что в науке мы ешё до сих пор можем делать выводы, не проведя исследований. Это надо сначала проверить, а потом уже со знанием дела вы можете сказать: нет, это не работает, это не подтверждаются. Или наоборот: это подтверждается. Только на фактах и только на исследованиях мы можем основывать такого рода мнение.

Так вот, эти работы привели нас к гипотезе информационно-энергетического импринтинга. Импринтинг - запечатление. Эта гипотеза сформулирована нами для объяснения астрологического феномена. Ведь с чем мы имеем дело? Мы имеем дело с тем, что человек запоминает ту картину неба, скажем так, то положение планет, которое было в момент его рождения. Запоминает на всю жизнь. И это оказывают влияние на развитие организма, на формирование личности, на формирование характера и на его взаимодействие с окружающими людьми.
Есть ли что-либо подобное в биологии этому запечатлению? Да, есть. Явление импринтинга известно в зоопсихологии. Оказывается, что у выводковых птиц происходит запечатление образа матери в течение первых нескольких часов. Ну, например, утята или цыплята. Если перед ними вы будете двигать какой-либо предмет, то в дальнейшем они запоминают его и будут следовать за ним как за мамой. Если в эти часы около них окажется кошка (ну, сытая, естественно, не та, которая их будет есть), и будет ходить перед ними в течение вот этого времени, то они привыкают к ней и дальше она для них – мама, и они будут всюду следовать за ней. У них происходит запечатление образа матери. Это явление известно у выводковых птиц и оно говорит о том, что момент рождения является каким-то особым моментом, он включает процессы започатления, процессы импринтинга. Если же говорить, например, о рождении человека, то стресс рождения действительно может стать запускаюшим механизмом, который включает этот процесс запечатления, процесс импринтинга или процесс фотографирования той энергоинформационной структуры, которая существует в момент рождения человека и создана положением планет в Солнечной системе.

Стресс рождения действительно может быть таким пусковым механизмом, потому что в момент рождения происходят очень сильные изменения, перемены. Во-первых, мы оказываемся в условиях, которые на 10-15 градусов холоднее. Действительно, если у мамы в животе температура 37 градусов, ребёнок рождается, он попадает в среду 20-25 градусов, сразу резкое понижение температуры. Кстати, это приводит к тому, что кожа младенца становится красной, такое покраснение кожи связано именно с холодовым воздействием, с мощным холодовым воздействием, всё-таки на 10-15 градусов понижение температуры. Но это изменение не очень серьёзное. Кроме того, эмбрион находился в условиях сенсорной депривации, то есть никакого доступа внешней информации - ни звуковых, никаких других ошущений. Как только он попадает во внешнюю среду, происходит воздействие на все рецепторы - и слуховые, и зрительные, и тактильные и другие. То есть происходит очень мощное информационное воздействие. Затем, до рождения ребёнок находится в условиях гидроневесомости. Тяжесть, гравитация на него фактически не действует, он находится в состоянии подвешенности, плавает в жидкости. А когда он рождается, он сразу же оказывается под влиянием силы тяжести Земли. Это тоже очень сильное воздействие на организм. Но самое главное, что происходит перестройка дыхания. Он не дышит, находясь внутри организма матери, а после рождения, попадая в воздушную среду, он испытывает асфиксию, недостаток кислорода, начинает кричать и начинаат дышать. Начинает работать малый круг кровообращения, то есть происходит серьёзная физиологическая перестройка организма. Вот этот мощный стресс рождения и включает процесс запечатления, процесс импринтинга. Надо сказать, что, вообше говоря, в физиологии высшей нервной деятельности известно, что стрессы действительно запускают процессы запоминания. То, что происходит в стрессовых ситуациях, запоминается нами в мельчайших подробностях. И такой же механизм, по-видимому, и здесь, очень сходный механизм, который включает запечатление.

Второй вопрос, на который отвечает эта гипотеза,- что естественно речь идёт о влиянии гравитационного поля. Конечно, астрономы всегда упрекают астрологов, говорят: о каком гравитационном поле можно говорить? Ведь влияние планет ничтожно. Но с другой стороны, обратим внимание на влияние Луны. Приливы, - влияние гравитационного поля здесь достаточно сильное. Максимальные приливы на Земле, вызываемые Луной, достигают 15-ти метров (перепад уровня Мирового океана около берегов Канады). Оказывается, что Солнце тоже вызывает приливы, и перепад уровня воды достигает 1 метра в тех же местах. Но приливы вызывают и Меркурий, Венера, Марс. Конечно, их приливные величины невелики, они всего лишь там где-то порядка 10 см, но это тоже значимая величина. То есть фактически мы не должны приуменьшать влияния гравитационного поля.

Это с одной стороны. С другой стороны, информационные воздействия для живых организмов более значимы, чем физические. Глаз способен воспринимать один квант энергии, один фотон, настолько он настроен на это восприятие. В то же время звук не вызывает никаких зрительных ошушений. И поэтому всё зависит от настроенности живых организмов. Известно исследование, проведённое на растениях, которое показало, что растения очень чувствительны к гравитационному полю. Изменение силы тяжести на одну тысячную "жэ" (ускорение свободного падения) меняет направление роста корня растения. Как известно, корень растения растет к центру Земли под действием силы тяжести, а стебель вверх, против силы тяжести. Это так называемый гравитаж. Так вот, если растение поместить на центрифугу и врашать в горизонтальной плоскости, то корень начинает расти горизонтально и само растение начинает расти горизонтально. При изменении вот этой центростремительной силы, а она должна превышать естественную гравитацию на одну тысячную "жэ". Вот такая высокая чувствительность у растения. Следовательно, говорить о том, что живые организмы не чувствительны к гравитации, не приходится. Они очень чувствительны к гравитации, с одной стороны. А с другой стороны я опять же повторяю, что важной является информационная составляюшая. А ведь астрологи с древнейших времён говорят о том, что планеты влияют с помошью вибраций. Каждой планете астрологи приписывают свой цвет, своё излучение, свою частоту, свою вибрацию. И поэтому здесь мы говором о том, что гравитационное поле - всего лишь носитель этих информационных влияний, а, естественно, организмы реагируют не на саму гравитацию, а на ту информационную составляющую, которая там есть.

И, конечно, ещё один момент, который кажется странным: а как же так, вот люди взаимодействуют друг с другом на основании гороскопов. Гороскоп - это карта неба, составленная на момент рождения человека. Получается такое впечатление, что эта карта работает. Теперь, в ХХ-м веке мы знаем, что существует такое понятие как голограмма, следовательно, мы являемся фактически голограммами. Мы запечатлели на своём жидком кристалле (организм - это не что иное как жидкий кристалл) голограмму, информационно-энергетическую голограмму, которая создается полем планет. И мы носим её в себе и взаимодействуют, по сути говорят, две голограммы, два человека взаимодействуют друг с другом как две голограммы. Отсюда проблемы совместимости и несовместимости.
Так вот, гипотеза информационно-энергетического импринтинга была предложена нами для объяснения астрологического феномена. Мы, конечно, не считаем, что она совершенно верна, но тем не менее это попытка научного объяснения этих явлений.
В дальнейшем мы проводили самые различные исследования, в частности, очень много исследований в медицине. После 84-го года, когда, как я уже говорил, мы проводили исследование по бронхиальной астме, у нас были совместные исследования с психоневрологическим институтом имени Бехтерева по эпилептикам. Мы обнаружили два типа эпилепсии. Один связан с Юпитером, Нептуном и Рыбами, а другой - с Плутоном, Марсом и Овном. Мы направили этот доклад в 89-м году на международный конгресс психиатров и психоневрологов, проходивший в Германии. Этот конгресс был посвящен проблемам эпилепсии. Наш доклад был принят на этом конгрессе и там прозвучали наши материалы.

Затем нами были проведены исследования по различным заболеваниям. По болезням сердца мы сейчас имеем формулу инфарктов и умеем прогнозировать это заболевание. Можем прогнозировать инсульты, были проведены работы совместно с нейрохирургическим институтом. Также была совместная работа с туберкулезным диспансером, теперь можно говорить о возможности прогнозирования туберкулёза, и так далее.
Но нашим наибольшим достижением является прогнозирование онкологических заболеваний. В 90-м году нами была начата работа совместно с рентгенорадиологическим институтом в Песочном под Петербургом. Мы получили данные двухсот больных раком. Из них мы отобрали только те данные, где было известно время рождения, получилось около 20 человек. Но именно эти данные позволили нам установить прогнозируемость заболевания и выйти на точный диагноз. В результате была получена формула онкологических заболеваний. Она подтвердилась на протяжении этих восьми лет тем, что мы прогнозировали эти болезни, направляли людей к онкологам. Были случаи, когда действительно наш прогноз подтверждался.

Кстати, ещё одно исследование было проведено по бесплодию совместно с институтом акушерства и гинекологии. И там у нас проводились исследования по возможности лечения или наоборот - определения неизлечимости бесплодия. И, в частности, был один случай, когда одна из пациенток, которую планировали к искусственному оплодотворению, обратилась к нам и мы обнаружили у неё рак. По гороскопу мы определили, что болезнь только-только как раз начинается. Мы сказали об этом врачам, они провели соответствующие исследования и анализы. Диагноз подтвердился. У неё действительно обнаружили опухоль. И благодаря тому, что она была вовремя направлена на лечение, естественно, исход был благоприятный. Как говорят медики-онкологи, рак излечим, но вся проблема в том, что люди приходят слишком поздно. Рак обладает, к сожалению, такой особенностью, что человек не чувствует никаких болевых симптомов, пока опухоль не достигнет достаточно больших размерров. Он может не замечать её развития, а когда уже появляются болевые симптомиы, к врачу бывает обращаться уже поздно. Астрология помогает нам не только обнаружить, есть рак или нет сейчас, но даже сказать, через сколько лет он будет, указать точные месяцы, когд может начаться это заболевание, и человек может быть направлен вовремя на лечение, он может провести какое-то профилактическое лечение.

Известны травяные сборы, которые уменьшают рост опухоли, препятстсуют метастазированию и т.д. У нас бывл такой случай, когда одна из наших клиенток обратилапсь к нам по поводу семейной жизи, а у неё в гороскопе мы обнаружили рак. И причём обнаружили, что развитие болезни начинается через месяц. Мы направили её к онкологам. Через месяц, на начало болезни, они обнаружили только мастопатию, через два месяца они обнаружили уже узлы. Через год узлы у неё подросли, а затем... рассосались. Врач была потрясена. Спрашивает: что вы делали? Она говорит: я пила тот травяной сбор, который вы мне прописали. И всё, больше она ничего не пила. Этот случай успешного излечения связан с тем, что она вовремя начала лечение, до образования опухоли.
Поэтому сейчас мы можем говорить о том, что астрологитяшия начинает доказывать свою эффективность. Нам не нужно апелллировать к астропсихологии - в астропсихологии, действительно, очень сложно доказать объективные факты, объективные вещи, мы имеем там дело с субъективными особенностями. Но когда речь заходит об астроомедицине, то это уже не субъективные какие-то ощущения, а это объективные данные: есть изменения в организме или их нет, есть опухоль или её нет. Здесь мы приходими к объективным данным, кеоторыке позволяют нам доказывать эффективность астрологии. А с другой стороны, мы постепенно начинаем приходить к научной астрологии, астрологии, основанной на статистических исследованиях. Те законы и закономерности, которые существуют в природе, какими бы фантастическими они ни казались, если они могут быть, являются законами и закономерностями,- они могут быть доказаны методами науки, математической статистикой.
Вот на этом я, наверное, закончу. Благодарю вас за внимание. И - пожалуйста, - ваши вопросы по поводу астрологии.

-
Вы упоминали довольно часто о законе и закономерности и их соотношении. Можете ли Вы назвать один-единственный закон астрологии?

- Что касается теоретической астрологии, то, конечно, её ещё нет. Те закономерности, о которых мы говорим, - это эмпирические закономерности, которые позволяют говорить нам, например, что Марс провоцирует агрессивность, Юпитер склоняет к путешествиям, и так далее. Это всё закономерности, которые являются накопленным опытом астрологов на протяжении тысячелетий. Что касается законов, которые могут быть положены в основу теоретичекой астрологии, они вырисовываются, но теоретическая астрология ещё очень слаба. В частности, закон тождества, который утверждает, что если мы имеем дело с родственными явлениями, то между ними возникает информационная взаимосвязь, которая приводит к определённого рода информационному взаимодействию. Это закон тождества Гермеса Триждывеличайшего, он был сформулирован ещё задолго до нашей эры. Затем есть принцип начала. Принцип начала гласит, что начальный момент определяет дальнейшую судьбу объекта, явления, человека и т.д. Мы составляем гороскоп на момент рождения человека, первый момент его появления на Земле и именно этот момент оказываются судьбоносным. В дальнейшем принцип начала подтверждаются и в других закономерностях, астрологических, которые, к сожалению, можно продемонстрировать только астрологам.
Затем, в астрологии есть правило трёх указаний: мы можем говорить о том, что прогноз стопроцентен, если существуют три указания, подтверждения. Если существуют только два указания в гороскопе, то вероятность наступления события - 70 процентов, если одно указание, то вероятность наступления события - 30 процентов.
Значит, есть такого рода намёки, но что касается закономерностей, то, как я уже сказал, они все эмпирические, результат наблюдений, и сводятся к тому, как каждая планета влияет на человека, с какими сферами деятельности связаны знаки Зодиака или дома в гороскопе.

-
Связана ли астрология с гаданием?

- Нет. Понимаете, дело в том, что наша наука оперирует с объективными данными. Что такое положение планет? Это объективные данные, которые не зависят от астролога. И фактически - к чему сводится работа астролога? Вот есть книга. В ней написано, что такое-то положение планет приводит к такого-то рода заболеванию, такое-то положение планет означает ограбление квартиры, или такое-то положение планет означает угон автомобиля. То есть фактически астрологу не приходится использовать какие-то свои экстраординарные способности. Конечно, интуиция и опыт ему нужны в тех случаях, которые не описаны в книгах. Там уже работают интуиция и опыт. Но работа астролога отличается от работы любого гадателя. Гадатель (по картам, по Книге Перемен, по кофейной гуще, по внутренностям животных и т.д.) имеет дело с субъективными данными и основывается на каких-то своих субъективных ощущениях и здесь совершенно другие законы. Поэтому у нас не может быть просто точек соприкосновения. Мы - совершенно разные науки, такие же как физика и химия. Кажется, что физика и химия очень близки, а спросите физика: как вы относитесь к химии? Он ответит: ну, как... химия есть химия. Поэтому мы не можем оценивать другие гадательные методы. Мы занимаемся своей наукой.

- Расскажите, пожалуйста, об уточнении времени рождения.

- Эта задача решается. Действительно, когда неизвестно точное время рождения, то по событиям, таким, например, как регистрация брака, поступление на работу, получение водительских npaв, мы можем рассчитать точное время рождения. Это обратная математическая задача: если можно прогнозировать событие, то и по дате события можно определить точное время рождения. Эта задача решается математически. И, кстати, мы этим пользуемся постоянно, потому что время рождения никогда не известно. Такчто мы всё время используем этот метод, всё время по событиям уточняем рождение.
Уточнение времени рождения возможно в определённых пределах. Эти пределы ограничиваются используемыми нами методами. Если говорить о математических методах, которые дают точный результат, то они работают в пределах плюс-минус час - можно рассчитать минуту и секунду рождения. Если неопределённость времени рождения больше - то увы: мы можем получить на одни сутки 12 гороскопов. Когда время рождения неизвестно, то фактически мы должны были бы по многим событиям получить точную кaртy рождения. Это возможно, но это чрезвычайно трудоёмко. Допустим, у человека была преждевременная смерть отца, затем был развод, переезд в другой город. Все эти факты должны быть отражены в его карте. Поэтому, если мы составили, скажем, 12 гороскопов ему на один день, мы выбираем из них те, в которых эти события наблюдаются. После отбора получится, например, два гороскопа. А дальше из этих двух гороскопов надо как-то выбирать: а какой же из них всё-таки точнее? Поэтому все эти методы имеют ограничения в применении. Существуют другие методы, менее точные и более субъективные, которые связаны с тем, что час рождения определяется по характеру, поведению человека, по его внешнему виду. Но здесь очень многое зависит от искусства астролога и вот тут, к сожалению, бывают ошибки.

- Почему у разных авторов (астрологов) - разные гороскопы Пушкина?

- Что касается Пушкина, то нужно почитать его биографию, там время рождения указано. Нужно читать не астрологов, а взять биографию Пушкина. Астрологи, которые пишут такого рода работы, основываются на собственных мнениях. Я бы им рекомендовал взять биографию - и время рождения известно. Мне даже называли это время, но я его просто не помню. Я не занимался гороскопом Пушкина, но по этому времени роддения получается, что Пушкин – восходящий Скорпион. Конец Весов, Скорпион в первом доме. Это - на время рождения, указанное в его биографии, если составить гороскоп на это время, то получается вот такой гороскоп.
Я считаю, что эту проблему только так и надо решать. Не гадать: Стрелец, Козерог или Водолей или ещё что-то на асценденте, а просто взять биографию и изучить. Если ты занимаешься таким серьёзным вопросом, то будь любезен - найди эти данные в его биографии. А то получается, что подобные авторы не затрудняют себя: они просто берут и гадают. Ну так же нельзя! Это несерьёзная работа!
По внешнему виду и характеру человека определить время рождения пытаются многие астрологи. И - с разным успехом. Вот и всё. У меня бывают случаи, когда я очень легко определяю асцендент. А бывают случаи, когда я неделю не могу понять: чтоэто у него за восходящий знак? Это вопрос очень непростой.

- Почему у разных авторов - разные границы знаков Зодиака?

- Границы перехода Солнца из знака в знак многими астрологами устанавливаются по конкретному году. Вы знаете, что в году 365 дней и 6 часов (ну, даже меньше немного, чем 6 часов). В календаре у нас год - 365 дней, а високосный - 366. Поэтому день весеннего равноденствия бывает то 21 марта, то 22 марта (переход Солнца в знак Овна). В разные годы это по-разному. И в связи с этим, если астролог берёт какой-то конкретный год, он для него и выписывает переход Солнца из знака в знак. А в другой год день может измениться. Только с этим вот всё связано.
О начале и конце знака. Я вам говорил в начале, что в астрологии есть принцип начала: начало определяет всё, начальная точка сильнее конечной. Поэтому начало знака влияет сильнее, чем конец. В конце знака, естественно, влияние данного зодиакального знака слабеет и уже должно ощущаться влияние следующего.

- Связана ли астрология с религией?

- Астрология сушествует независимо. Мне иногда кажется смешным, когда говорят, что есть вот, допустим, авестийская астрология или там ещё какая-нибудь астрология. Те же самые 12 знаков, те же самые 12 домов, те же самне планеты, те же взаимодействия, описываются одинаково. В чём же разницa? да ни в чём. Разница в том, что астрологи просто верят в разное: один - буддист, другой - христианин, третий - авестиец, четвёртый – ещё кто-то. Это то же самое, как если бы мы говорили: есть христианская физика, а есть буддисткая физика. Смешно, правда? Тут то же самое. Астрология - наука, она не может быть буддистской, она не может быть христианской. Если это наука, значит, она не может быть буддисткой, она не может быть христианской. Если это наука, значит, она не зависит от нашей веры, от нашей религии - никоим образом. Астролог может быть кем угодно и верить во что угодно. Он может быть атеистом, может быть православным, может быть католиком и т.д. Это не имеет никакого отношения к астрологии, абсолютно никакого.

- Ваше личное отношение к религии?

- Моё мнение весомо, когда я говорю об астрологии, а когда я говорю о религии, я точно такой же как вы все здесь. Поэтому оно не имеет авторитета и я думаю, что оно не так важно. Хотя мне нравится точка зрения Рамакришны: "Все реки ведут в один океан". Все религии ведут к Богу. Кроме того, я могу вспомнить Лао-Цзы.
Он говорил, что если искренний человек исповедует ложное учение, то оно становится истинным, а если неискренний человек исповедует истинное учение, то оно становится ложным в его изложении. Так что, искренний человек, если он стремится к истине, всё равно выйдет на верный путь. А если он неискренний, то он и на широкой дороге заплутается.

- Вы говорите, что теоретической астрологии пока нет, что астрология пока базируется на эмпирических данных. Является ли она в таком случае наукой?

- А медицина - наука? А история - наука? Понимаете, понятие "наука" - это не обязательно наличие какой-то теоретической базы. Скажем, медицина - какая там теоретическая база? Теоретической медицины не существует до сих пор. Тем не менее медицину называют эмпирической наукой, потому что существуют болезни, существуют методы их лечения и т.д. И они все вместе составляют науку. Астрология в этом смысле пока ешё является эмпирической наукой. Теоретической она, может быть, станет в дальнейшем. Мы хотим, чтобы она в конце концов стала наукой и для этого мы проводим исследования. Я считаю, что только проведение исследований сделает её наукой.
Конечно, в астрологии, безусловно, много и ненаучных подходов, и мистические направления есть и они, безусловно, дискредитируют астрологию и с этим постоянно приходится бороться, с этим отношением к астрологии, с этой дискредитацией. Вот таково положение на сегодняшний день. Вот вы говорите: история - наука. А есть ли теоретическая история? Нет. Историю переписывают у нас по крайней мере всё время, - такая наука. Но астрология в этом смысле - как медицина. Я бы сказал, что она наука в том смысле, в каком медицина является наукой, - набор эмпирических методов, который позволяет нам и помочь человеку разобраться в себе и предсказывать события его жизни, прогнозировать их. Так что в этом смысле - она пока эмпирическая наука.

- Астрологи до сих пор решают проблему, какой же момент считать моментом рождения человека. А как считаете Вы?

- Наш учитель, великий астроном и астролог Кеплер сказал, что душа входит в человека в момент первого вдоха. Я спрашивал акушерок, когда это происходит - у нас же была с ними совместная работа. Они говорят: один - только голова появилась - уже заорал. А другой родился - и всё ещё не дышит, его шлёпают, приводят в чувство... То есть понимаете, этот момент оказывается растянутым. Kромe того, по прошествии многих лет мамы могут что-то напутать относительно времени рождения.
Брать время рождения "по бирочке" ненадёжно. Когда их пишут? Если бы наши акушеры думали о том, насколько это важно! А то ведь они могут как поступать? Пеленает ребёнка через полчаса после родов, на часы посмотрела, дату записи, измерения - вес и прочее - записала. Или наобум: ага, это было примерно минут сорок назад. Раз - и записала! И всё. А кто знает, насколько верно она там записала? Мы совершенно не имеем представления.
Вот поэтому ректификация и проводится. Я этот вопрос оставляю пока открытым. У меня уже сейчас - поскольку я более 25 лет занимаюсь астрологией - есть дети, родившиеся "на моём веку", что ли, на моём астрологическом опыте. Известно время рождения.
Теперь вот, когда они женятся, выйдут замуж - мы проверим, насколько отличается то, что записали. Там родители старались заметить время рождения точно, именно по Кеплеру. И вот когда это подтвердится, тогда мы будем иметь основания судить, действительно ли душа входит в человека в момент первого вдоха, или она входит раньше или позже. Этот вопрос остаётся пока открытым. Но вот именно когда эти дети дадут нам точные даты событий, тогда мы и убедимся.

- Преждевременная смерть в результате чёрной магии – находит ли она как-то своё отражение в гороскопе? Тем более, что считается, что воздействие чёрной магией как бы меняют судьбу человека? - Вы знаете, я в это как-то не очень верю. Я не верю в чёрную магию и не верю в то, что на человека можно повлиять. Я знаю только, что есть люди очень слабые, на них влияет даже погода. На них всё влияет. Погода изменилась - голова заболела и т.д. Поэтому на них посмотрели - им уже плохо. Что тут сделаешь?

- В случае невозможности коррекции времени рождения по браку - насколько можно доверять коррекции по Трутине Гермеса?

- Нет, к сожалению, как я уже писал в своей книге, мне кажется, секрет Трутины Гермеса утрачен. Мы проводим ректификацию по другим событиям: поступление на работу, переезд в другой город, получение родительских прав, защита диссертации, по второму, по третьему браку. Ректифицировать же по дате получения аттестата в школе или по дате получения паспорта нельзя - это социально ориентированные события, они не определяются космическими факторами.

- Как обстоят дела с ректификацией времени рождения детей?

- Ректификация времени рождения детей представляет собой сложную проблему, которую в индивидуальном порядке можно решить, но она требует очень много усилий. Когда мне, например, нужно было получить точное время рождения собственной дочери, (несмотря на то, что бирочки были и прочее), жена говорит: а часы стояли! Часы-то стояли на стене, они показывали Бог знает какое время! Поэтому - что они там написали? Ну, естественно, я по болезням, по смерти дедушки смотрел в медленной прогрессии, чтобы всё совпало, что-то такое получалось. Когда выйдет замуж, узнаем - точно или нет. Но, вроде, работает.
Но это очень трудоёмкая задача. Она требует усилий и когда работаешь со своими близкими, это можно, для своих близких. А если с клиентом - затраты не окупаются.


- Ваше отношение к таким астрологам, как Глоба, Аристотель, Линда Гудмэн и другие? Кому Вы доверяете, а кому не доверяете вообще?

- Ну, что касается Глоба, то он сам сказал, что он не астролог. Он сказал, что он - пророк! А поэтому я тогда говорю: ну хорошо, он пророк - значит, он к нам не относится!
А что касается наших астрологов - наша астрология, к сожалению, пережила разрыв традиций. Астрология была до революции, она в общем-то имела такой же солидный возраст, как и в Европе, но после революции все уехали, никого не осталось, традиция прервалась, сейчас она зарождается заново, поэтому сейчас она очень молодая и неопытная. И поэтому фактически в общем-то, мне кажется, очень много ещё ошибок у наших авторов. Кроме того, они просто переписывают западных авторов или дореволюционных. А зачем читать их, лучше тогда взять дореволюционных авторов или зарубежных. Потому что они всё равно переписывают. Я считаю, надо читать зарубежных авторов, любых: Алан Лео, Роберт Хэнд, Хуберы и т.д. Потому что у них традиция не прерывалась много лет, так что в общем на них можно больше опираться, они меньше говорят от себя, а больше опираются на традицию всё-таки.
Линда Гудмэн, насколько я знаю, популярный астролог, она очень хорошие даёт характеристики знакам Зодиака, но я не знаю у неё серьёзных книг по астрологии. А то, что она пишет по характеристикам знаков детей, женщин, мужчин, начальников, подчинённых - это очень интересно читать и неплохо написано, мне кажется, что хорошо.

- Сергей Васильевич, кого Вы считаете своим учителем или к кому внутренне относитесь как к учителю?

- Я считаю, что астрологию действительно изучать самостоятельно невозможно. Невозможно по техническим причинам. Очень много школ, направлений, авторов, и все пишут разное. Самому разобраться в этом потоке информации невозможно. Что действительно верно, а что автор высказывает как гипотезу; каким методам можно доверять, а каким - нет, - самому разобраться невозможно. Ну и конечно, я сам не избежал этого, в первые 8 лет своих занятий астрологией я совершил массу ошибок. Я, в общем-то, шёл путём проб и ошибок, и знакомство с Сергеем Алексеевичем Вронским мне в этом плане очень помогло, потому что он мне сразу дал правильные и точные методы ректификации, это самое главное, познакомил меня с системой домов. Короче говоря, после знакомства с ним я встал на твёрдую дорогу и в общем очень ему благодарен за то, что он мне помог. И я считаю его своим учителем, который мне дал основные важные методы работы, точные методы работы, благодаря которым удалось достичь хороших результатов. Сам он, опять же, не самоучка, он учился в Германии, до войны, в Берлине (он 1915-го года рождения), и учился именно астрологии имел диплом астролога.
Я считаю, что он мне очень помог в этом плане, хотя я не хочу сказать, что я использую только те методы, которым он меня научил. Я считаю, что если мы занимаемся наукой, мы должны всё использовать, что работает, если не работает - значит, не использовать. Так что, я думаю, научная астрология должна складываться с одной стороны, конечно, независимо от авторитета, а с другой стороны - какие-то авторитеты лично для каждого астролога всегда существуют.

- Вы говорили о негативном влиянии стресса рождения, ведущего к включению процесса импринтинга. Можно ли этого избежать?

- Речь идёт не о негативном влиянии, а о том, что стресс вообще включает процесс запёчатления, фотографирования. Мы во время стресса запоминаем ту ситуацию, которая нас окружает. Она просто картинка, мы её фотографируем. И совершенно речь не идёт о негативном влиянии. Кроме того, стресса избежать невозможно по той простой причине, что переход от анаэробного состояния к дыханию всё равно переключает организм, включает малый круг кровообращения, начинают работать лёгкие. Когда-то это должно наступить, даже если роды происходят в воде. Ну хорошо, роды в воде, он плавает, но потом-то он всё равно должен всплыть. И если пуповину перерезать, так ему всё равно дышать надо начинать - тот же стресс. Стресс он переживает так или иначе, стресс, который связан с асфиксией (удушьем). Между прочим, именно этот стресс, асфиксия, удушье бывает связан со многими комплексами, которые формируются в дальнейшем и которые потом выявляются при регрессивном психологическом анализе, они оказываются связанными со стрессом рождения. И в большей степени, кстати, с асфиксией. А её никак невозможно избежать.

- Что Вы можете ещё сказать о Вронском?

- Вронский - это легенда. И в его жизни мы никогда не узнаем, что было на самом деле, а что было легендой. Он же был разведчиком кроме всего прочего. У него скопление планет в XII-м доме - разведчик. Он родился 25 марта 1915 года в Риге, умер в январе этого года. Его гороскоп публиковался.

- Применима ли синергетика к астрологии?

- Я думаю, что это возможно. Например, закон Гермеса Триждывеличайшего, закон тождества - он же синергетический. Синергетика могла бы взять его на вооружение. А он открыт Бог знает когда. Многие оккультные законы, вообще гoвopя, существуют, но они говорят тем языком, который современная наука не принимает. Их надо, может быть, только переложить на современный уровень. Ну а синергетика действительно может дать какие-то объяснения астрологических закономерностей, наблюдаемых в астрологической практике. Я думаю, что это вполне вероятно. С другой стороны, мне кажется, что даже решение революционной системы уравнений Эйнштейна могло бы нам ответить на вопросы об аспектологии, об аспектах взаимодействия планет. Потому что известно, что существуют точки вибрации, а они как раз объясняют, например, такой аспект как 60 градусов. Так что в принципе, я думаю, что и физика могла бы поработать.

- Вы ректор Академии, проводите курсы. Насколько Вы и Ваша Академия отвечаете за выпускников своего ВУЗа, чтобы они были не астрологами-разрушителями, а астрологами-созидателями? Я понимаю, что вы ратуете за астрологию как за науку, переводите всё это на научную основу. Но как руководитель, Вы, может быть, должны составлять предварительный гороскоп на данного человека: можно ли ему вообще заниматься астрологией? Чтобы то, что Вы создаёте, не было разрушено самими учениками.

- Вы знаете, медицине могут обучаться все, а врачи бывают разные - хорошие и плохие. Поэтому тут ничего не сделаешь, это жизнь, понимаате? И либо вы должны превратить астрологию в секту и строго отбирать в ученики, либо мы делаем из астрологии науку, но тогда она открыта всем и доступна всем. Я думаю, что жизнь нас всех поправит. Не все станут астрологами, но многим она поможет хотя бы разобраться в своей жизни. С другой стороны, всё-таки я удовлетворён в основном своими учениками и в основном удовлетворён их профессионализмом. И среди них мало встречается тех, кто приносит вред. Всё-таки заложены хороший базис и знания.
Ошибки возможны. Но ошибки возможны и у хирурга, даже у опытного хирурга. Но что делать? Такова жизнь. Мы же но можем, так сказать, совершенно вас проконтролировать до самого конца. Это невозможно. Поэтому надо относиться к этому так: наша задача - вложить в вас всё, что мы можем, все наши знания, весь наш опыт. Ну, а дальше уже жизнь поправляет.
- Сергей Васильевич, допустимо ли вмешательство в течение процесса беременности с целью получения хорошего гороскопа ребенка?

- Фактически я не вижу смысла в том, чтобы ускорять роды или затягивать. Нет, я думаю, что главное - чтобы он родился в удачное время. Но это нерегулируемый процесс.

- Нет, ну почему, можно же сделать кесарево сечение...

- Ну какой врач это будет делать? Нет, я считаю, что это вмешательство не нужно. Надо зачинать детей правильно. Вот когда нужно вмешиваться - до того, как он зачат. А дальше уж - извините, дальше уже я считаю - грех вмешиваться. А вот когда к вам обращаются, спрашивают: а когда мне зачать ребёнка? - вот тут вы должны постараться взять хорошее время. Вот только здесь можно вмешиваться, с моей точки зрения.

- Сергей Васильевич, не могли бы Вы коротко охарактеризовать курс медицинской астрологии, который Вы будете читать?

- Будет анализ конкретных случаев заболеваний, в том числе и методами прогрессий, то есть полный анализ - и натальной карты, и прогрессивных аспектов. Мы будем анализировать также и случаи рака - тоже рассмотрим несколько случаев, как прогнозируется это заболевание. Мы также познакомимся с тем, как определяется дата хирургической операции. Естественно, это в тех случаях, когда операция планируется, не тогда, когда она по жизненннм показаниям - нужно оперировать срочно и всё, а когда мы можем запланировать на месяц, на полгода, на год вперёд - бывают такие операции. Это будет уже настоящая медицинская астрология, практическая медицинская астрология - как ставить диагноз, как прогнозировать заболевание и так далее. Продолжительность курса медицинской астрологии - 4 дня по 3 часа.

- Скажите, если в гороскопе человека тяжёлый, сложный диагноз, неприемлемый для него,- может ли он этот тяжелый диагноз сгладить, избавиться от него, например, с помощью, магии?

- Ну, вообще говоря, для этого существует медицина. Мне кажется, магия тут не нужна. Более того, я боюсь, что магия окажется неэффективна. Нет, я думаю, что в данном случае, безусловно, нужно вмешательство медицины.

- А несчастный случай?

- Надо точно знать время несчастного случая и тогда только возможно избежать его. А в медицине разработаны методики профилактики заболеваний и, следовательно, можно избежать многих болезней.

- Мне кажется, здесь противоречие. Вы говорите, что 3 указания дают неотвратимое событие, а с другой стороны, Вы говорите о возможности его предотвращения.

- При трёх указаниях событие неотвратимо, если мы ничего делать не будем, если мы пустим события на самотёк - тогда это стопроцентная гарантия реализации события. А если мы будем что-то делать, что-то пытаться, бороться и т.д., предпринимать решительные усилия - то почему бы и нет, мы можем избежать этого события. Свободная воля-то существует.

- Какая информация существует о Чёрной Луне?

- Чёрная Луна - используется нами, она связана с потерей. Это в общем-то известный факт. Вообше говоря, просто это уже наши клинические наблюдения, что она связана с потерями. Хотя с другой стороны и в литературе где-то было указано, что она может также означать опасность для жизни, несчастный случай и т.д. В общем, Чёрную Луну мы используем, она говорит и о материальных потерях, и о потерях близких, или о потере собственной жизни. Она связана с потерями. Но если говорить в плане мистическом, то у неё особое значение, независимо от здоровья.

- Каковы отношения религии (христианской) и астрологии? В религии нужно верить в Бога, доверять свою жизнь ему, любить его, не подменяет ли астрология веру в Бога верой в планеты?

- Хороший вопрос. Тем более, как известно, отношения церкви и науки на протяжении последних двух тысяч лет складывались тяжело, и это коснулось не только астрологии. Как вы знаете, победившее христианство уничтожило науку в Европе. На тысячу лет Европа погрузилась во мрак невежества. И только в XIII-м веке, когда отставание европейских государств в развитии от других государств стало очевидным, только тогда сами же монахи стали возрождать науку - математику и другие направления науки. И постепенно наука стала развиваться. Поэтому в отношении астрологии - при чём тут религия? Я человек верующий, у меня нет никаких проблем в отношении моих верований. Я себя отношу к православным, поскольку я здесь родился и воспитан, и в общем-то это, конечно, наша национальная религия, наша душа действительно находит больше отклика в этом направлении, в этой вере. И никаких противоречий между моей верой и моими занятиями нет. Почему? Потому что - о чём говорит религия? Она говорит о заповедях: не убий, не укради, не причини вреда. Там 10 заповедей. Пожалуйста, соблюдайте эти заповеди - какие могут быть противоречия? Другое дело, что церковь относится отрицательно к астрологии на основании её практики. Существуют мистические направления, которые связаны с медитациями и т.д. Но научная-то астрология - она в этом плане абсолютно не претендует ни на какие, скажем, бесовские занятия. И что здесь бесовского? Вот перед вами гороскоп, вот перед вами справочник, в котором на 12 планет есть описания комбинаций. Когда разговариваешь со священниками, они спрашивают: медитациями занимаетесь? А гаданием? Ну, объясняешь, что вот я рассчитываю, прогнозирую. "А-а, ну, считать - это можно. Считать можно, прогнозировать можно".
Ну, действительно, мы прогнозируем болезни. А прогноз погоды, простите? Он ведь тоже основан на расчётах. Речь идёт о другом. Церковь волнует наш контакт с потусторонними силами, силами тонкого плана. Если вы не контактируете с бесами, то всё в порядке, вы хороший человек, всё при вас. А вот если вы в процессе своей деятельности вступаете в контакт с какими-то непонятными силами (а в гадании, в отличие от астрологии, кстати, - там другого способа нет), если вы раскладываете комбинацию карт и должны её объяснить, то и раскладывая комбинацию, и толкуя её, вы настраиваетесь на определённые силы. А откуда это всё - от Бога или нет,- кто его знает?
В научной астрологии это не так. Поэтому мне не нужно исповедоваться и говорить: батюшка, я астролог. Точно так же как физику не нужно приходить и говорить: батюшка, я физик. А какая разница - физик, астролог, химик, математик? Это не имеет никакого отношения к религии. Я считаю, что главное - то, о чём говорит религия, о чём, кстати, говорится в Евангелии, - важнейшие заповеди, о которых говорил Иисус. Есть две важнейшие заповеди: возлюби Бога и возлюби ближнего. На этих двух заповедях строится закон и пророки - так сказал Иисус.
А настороженное отношение церкви понятно: у нас получили очень бурное развитие такие астрологические школы, которые исповедуют не православную религию. И, безусловно, это считается ересью, например, авестийская школа астрологии. Конечно, православная церковь не может согласиться с тем, что существует совершенно иное верование, и с точки зрения церкви это ересь, чертовщина.
Но с другой стороны, мы знаем, что православие и католицизм тоже не очень хорошо друг к другу относятся. А ведь, казалось бы, и те и другие верят в Христа. А тем не менее от православного священника можно услышать, что католицизм - это "труба чадящая", и т.д. Вот это уже начинается религиозный фанатизм, ортодоксия. Но мы-то не должны впадать в ортодоксию.
Итак, мы не вмешиваемся в судьбу человека с помощью нечистых сил. Если мы прогнозируем заболевание, то мы посылаем человека к врачу.

- А вот есть люди, которые вмешиваются,- вот это в наших астрологических картах тоже отражено, что это может случиться?

- Я считаю, что если у человека нормальное поле, то его приворожить нельзя. Это глупости. А если он слабый, безвольный, так его можно приворожить к чему угодно. Ну, есть люди, которых привораживают. Но они и так уже... Поэтому я к этому отношусь с большим скепсисом. Нормальный здоровый человек не подвержен всем этим влияниям. А слабым надо волю укреплять, чтобы на них не влияло ничто. Самая лучшая защита - от Бога. Пусть идут в церковь.
Ну, я чувствую, что основные самые, интересные вопросы уже прошли, на этом мы и закончим.

Ищете, где обучиться Астрологии?

Ваш возраст: